La CNESST rend publiques les conclusions de son enquête sur l’accident du travail survenu à Lac-Tremblant-Nord

Publié le 22 mars 2023 (Mis à jour le 12 avr. 2025)
Lecture : 2 minutes

Laureen Peers

Partagez sur Facebook Partagez sur Twitter Partagez sur LinkedIn

La CNESST a dévoilé les conclusions de son enquête de l’accident du travail survenu le 15 septembre 2022 à Lac-Tremblant-Nord ayant coûté la vie à un opérateur de pelle hydraulique le 15 septembre 2022 à Lac-Tremblant-Nord.
Dans le communiqué, il est expliqué que le jour de l’accident, l’opérateur de pelle hydraulique de l’entreprise Terrassement Philippe Sigouin inc. effectuait des travaux de nivelage du sol dans un secteur boisé d’un chantier de construction résidentielle situé à Lac-Tremblant-Nord.

« Alors que la pelle hydraulique avançait sur le terrain, et que la vitre avant et la porte étaient ouvertes, une branche a pénétré dans la cabine, ce qui a gêné les manœuvres de l’opérateur. Une rotation de la pelle s’en est suivie, jusqu’à son arrêt brusque lorsque la flèche de la pelle a frappé un arbre. Le travailleur, qui ne portait pas sa ceinture de sécurité, a été éjecté de son siège et s’est frappé la tête sur le cadre de la cabine. Les secours ont été appelés, et le décès de l’opérateur a été constaté au centre hospitalier ».

Causes de l’accident

La Commission des normes, de l’équité, de la santé et de la sécurité du travail (CNESST) indique que son enquête leur a permis de retenir trois causes pour expliquer l’accident, à savoir :

Le travailleur a été éjecté de son siège à la suite de l’arrêt brusque de la pelle hydraulique et s’est frappé la tête contre le cadre de la cabine puisqu’il ne portait pas sa ceinture de sécurité lors de l’opération de la pelle;
Alors que le travailleur opérait une pelle hydraulique en milieu boisé avec la cabine ouverte qui ne le protégeait pas contre l’intrusion d’objets, une branche l’a gêné et l’a amené à effectuer une fausse manœuvre;
La gestion de l’opération des pelles hydrauliques était déficiente puisque l’employeur ne prévoyait pas de mesures de sécurité pour l’opération d’une pelle en milieu boisé ni le port de la ceinture de sécurité.

Conformités

À la suite de l’accident, la CNESST a interdit l’utilisation de la pelle hydraulique à des fins d’expertise et a exigé une procédure sécuritaire concernant le port de la ceinture de sécurité et l’opération de la pelle hydraulique à proximité d’un milieu boisé, ainsi que l’installation d’un grillage ou d’un polycarbonate devant la cabine de la pelle hydraulique. La Commission a également exigé de l’employeur qu’il élabore et mette en place un programme de prévention propre à son établissement.

Il est par ailleurs indiqué dans le communiqué que l’employer s’étant conformé à ces exigences, la CNESST a autorisé la reprise des travaux et l’utilisation de la pelle hydraulique.