Un homme de La Conception accusé de possession de pornographie juvénile

Publié le 9 juin 2023 (Mis à jour le 12 avr. 2025)
Lecture : 2 minutes

Gilles C. Poirier

Partagez sur Facebook Partagez sur Twitter Partagez sur LinkedIn

Le 29 mai 2023, le tribunal a refusé la mise en liberté d’Alexandre Fournier, 43 ans de La Conception, qui faisait face à des accusations en lien avec de la pornographie juvénile.
Les enquêteurs spécialisés en matière d’exploitation sexuelle des enfants sur Internet de la Sûreté du Québec avaient procédé à l’arrestation d’Alexandre Fournier le 25 avril 2023. Il avait comparu la même journée au Palais de justice de Mont-Laurier pour faire face à des accusations de possession, production et d’avoir accédé à de la pornographie juvénile.

L’enquête sur mise en liberté

L’enquêtrice de la Sûreté du Québec responsable du dossier qui est venue témoigner à l’enquête sur mise en liberté a déclaré avoir trouvé sur le compte Google drive du suspect plus de 500 photos de pornographie juvénile. Les photos représentaient des jeunes filles de 2 à 14 ans dans des positions sexuellement explicites. Lors de la perquisition à son domicile les policiers ont saisi une carte SD contenant du matériel de pornographie juvénile. Son téléphone a également été saisi, mais le suspect a refusé de donner le code d’accès ce qui nécessitera l’intervention d’un technicien pour déverrouiller le téléphone.

Le procureur aux poursuites criminelles et pénales (DPCP) a fait état des antécédents judiciaires de l’accusé, dont une condamnation récente en 2019 à une peine d’emprisonnement de 3 ans pour contacts sexuels sur une personne mineure de très bas âge.

Une personne de sa famille est venue plaider en sa faveur et se porter caution. Elle a proposé de l’héberger dans sa résidence, de lui fournir du travail et veillez au respect des conditions que pourrait imposer le tribunal à l’accusé.

Le tribunal refuse

Après avoir entendu les parties, le tribunal en vient à la conclusion que le risque est élevé et refuse la mise en liberté. Il n’accorde aucune valeur probante au plan proposé par la cautionnaire. Une enfant de très bas âge sera présente régulièrement à la résidence et la cautionnaire semble minimiser la situation. De plus l’accusé a de la difficulté à respecter ses engagements, le tribunal a noté six bris de conditions dans ses dossiers antérieurs.